さて
トラックボールを使い始めたわけですが、同時に血迷ってM705tも購入しています。
というか本当は、M705tを注文したあと、気の迷いでトラックボールも追加注文したわけですが….。

レシーバーは小型ですがM545みたいなPicoレシーバーではない普通のUnifyingレシーバー。

ちょっとセンサー端っこすぎやしないですかね

電池持ち、単三が2本で有利とはいえ最大3年って長すぎですね！

充電池式電池にすればもっと軽くなるような気もしますが…。

さて、この化物級の省電力マウスの使用感を確かめてみましょう。

まず左右クリック。

こいつはちょっとクリックが深めな気が…。

比べたのは同じくロジのM545や、エレコムのトラックボールM-XT3や、MicrosoftのゲーミングマウスSideWinder X5です。
私はSideWinder X5のタイトで俊敏なクリック感が一番好きです。
SideWinder X5 > M545 >= M-XT3 > M705ってかんじ

サイドボタン。

わりと好きな感触です。持ってるマウスのなかで一番好きです。

しっかりした感触、(比較的)少ないストローク。押すと周りに聞こえるくらいの音量でコチコチ言います。
M705 > SideWinder X5 >= M545 > M-XT3って感じ

ホイール

ボタンでクリック感の有無を切り替えられることは周知の事実ですが、クリック感無しにするとおっそろしいくらい滑りがよい！！！

クリック感ありモードにしてもなかなか良いフィーリング。
マウスのホイールのエンコーダは光学式と機械式があるそうで、分解画像を見たところ本機M705は光学式エンコーダ。同じくロジのM545も光学式。(安いわりにM545はホイールの操作感が大変良いです）

M705 >= M545 > M-XT3 > SideWinder X5　って感じ。

SideWinder X5もホイールのエンコーダは光学式なんですが、M545とM705と比べるとホイールの操作感は及ばずです。もう6年くらい使ってるせいもあるでしょう。

持ちやすさ

M705tは大きすぎず小さすぎず、でほどよくエルゴ形状です。
自分はでかくてエルゴノミクス形状のマウスが大好きです。
M-XT3 > SideWinder X5 >= M705t > M545

SideWinder X5は大きさはあるけどエルゴ形状ではない…が慣れればok。

操作性能（カーソルの追従性とかそんな感じの）

M705tを使ってはじめに思いました。
あらら…と。
やはり超省電力機です。何年もリネームされて売られてるから大丈夫かなと思いましたが、やはり無線＋超省電力は…あまりよくないです。

スキャンレートやポーリングレートの話

ゲーミング用の無線マウスのG700/Sとかだと、話によるとバッテリーが1日かそこらで切れるそうです。

それはスキャンレートが高い高性能センサーとか、高いポーリングレート（G700Sは確かポーリングレート1000Hz、有線ゲーミングマウスなみ）のせいだと思われます。
(DPIは高くてもバッテリー持ちにはあまり影響ないみたい）

センサーの方式やDPIはアピールポイントとしてよくカタログに書かれますが、スキャンレート、ポーリングレートはゲーミングマウスでも無い限りあまり書かないんですよね…書いてほしいですね。

で、単三2本とはいえ3年もっちゃう超省電力機なM705は、当然そこらへんはトレードオフとして捨ててるわけで、ポーリングレートは125Hzだし、スキャンレートはわからなかったけど多分高くはないし…。
(ポーリングレートについてはM705が無線式の中で特別低いわけではないです。普通はだいたいこんなもんです。Bluetooth接続だともっと低く80Hz程度のがごろごろしてます。）

そういうマウスは普段から有線ゲーミングマウスばかり使ってる人が触ると違和感を覚えるはずです。

こんなに超省電力なのに待機時間を感じさせないのはすごくよくできてるとは思いますが、M705tはやはり少し操作性に劣る…と感じました。

よって
M-XT3 >= SideWinder X5 > M545 > M705t
です。

総評

最近PCにかじりつかざるをえないことが続いて、右肩が凝りまくっています。
たぶん右手のマウス操作のせいか、右目の視力が悪く少し頭が右向いた状態でディスプレイを見ているせいか、とかなんですが…

とりあえず、買ってみましたエレコムの親指トラックボールM-XT3UR。

包装は簡素化されています。こいつはM-XT3UR特有で、ボタンの機能以外は同じなM-XT2はわりかし豪華そうなパッケージです。
しかしAmazonが売ってるのはM-XT3のほう。2はマーケットプレイスで買えます。

2と違うのは、2で減速ボタンとして用意されてる右クリックのさらに右のボタンが、M-XT3では好きに機能を割り振れるというところ。そんなとこソフトウェアでどうとでもなるんじゃねえのと思わないでもないですが。

ほうほう。
なお、無線式が売られていますが、もし思ったようなフィーリングでなかったら無線のせいなのかそれともセンサーや造りのせいなのかがわからないので、万全を期すために有線を買いました。
マウスもどっちかっていうと有線のが好きです。

なお、無線式の兄弟機にはある、裏の省電力モード切り替えスイッチは当たり前だが無いです。

大きさ比較。左から、M545、本機、SideWinder X5。

マウスしか使ったことない自分でも、この親指トラックボールタイプはすぐになじむことができました。
届く前にイメトレしてたからかな？

トラックボールだと、遠くに移動させたいときにボールを完成でガーと転がせばよいので面白いってか楽しいですね。

マウス使うときは加速を切ってますが、トラックボールは加速ONじゃないと使いにくい…って感じです。

他のレビューでも散見された、M-XT2/3のトラックボールはひどいとか精度がわるいとか反応しないとかいうのは、とりあえず感じていません。

しばらくつかってるとそうなるのか、それとも無線モデルの問題とかなのか….わかりません。

とりあえず、わざわざポーリングレートだかDPIだかを落とす節電機能をオンにするべきか否かなど、性能とバッテリーのトレードオフを悩まなくてすむ有線式をおすすめします。

これからこいつがメインのポインティングデバイスになるか…どうなったかはいつか追記しましょう。

(2016/6/27追記)
まる3日間、PCの前で過ごさざるをえないことがあり、このメカニカル式キーボード漬けになりました。そのあとMacbook Pro retinaのキーボードを触ったら打ちにくく感じて困りました。

メカニカルキーボードになれると、ノートPCのキーボードが打ちにくく感じるようで……指に贅沢を覚えさせたくない場合は買わないほうがよさそうです。
(追記ここまで)

いままで普通のゲーミングキーボード、MicrosoftのサイドワインダーX4をつかっていました。
こいつはこいつでなかなかよろしいのですが、メカニカルキーボードとやらを使ってみたく思っていました。

秋葉のお店で実際にパカパカと試し打ちしたところ、(うるさいしたいしたもんじゃないな)と感じましたが、やはりもう少し使ってみたいなと思っていました。長く使ってこそ真価がわかるということもあるから。

それがなんと3,500円（もっと安いときもあったみたい）で売ってるではありませんか。

それがこのQuotaのi-500です。

ほんというと日本語キーボードが欲しかったし、テンキーつきが良かったけど贅沢はいえませんわな。

到着！

これ、足の間隔が、Macbook pro 13インチの上におくのにぴったり。

こうするとパームレストおけませんけどね。トラックパッドにかぶっちゃうから。

さて、感想は…

前使ってたのがメンブレン式ではあるがわりと良い物であるサイドワインダーX4だったので、圧倒的なアドバンテージは感じません。
“メンブレン式は底付きのダメージが指にくるけどメカニカル式はストローク量が半分くらいでスイッチがオンになるからうまくやれば底付きしないから指へのダメージが云々”っていいますが、メンブレン式でもなれれば変わらないような。
が、まぁメカニカル式の良さもなんとなくわかってきました。
長期使用でどうなるか楽しみです。

おまけ

なお、USBで英語仕様（USっての？）の外部キーボードを接続した場合に問題になるのはやはり日本語変換の切り替え。
Mac用のUSキーボードだと、スペースキーの左右のCommandキーに割り振るのが定石ですが…こいつはCommandは一つしかない。し、スペースキーから離れてる。

そんならスペースキーの左右にあるAltキーをCommandに割り振れば良いのです。

標準の設定から修飾キーを変更します。下の画像みたいに。

それからKarabinerでいつものようにCommandを英数かなキーに割り振るようにすればよろし。

なかなかメカニカルキーボードもよいものです。うるさいけど。（うるさくないのもあるそうです。）